| 田苗苗,高震,柴晓萍,王建龙,曹利民.焦虑共病性失眠患者与原发性失眠患者睡眠感知误差对比分析[J].浙江中西医结合杂志,2022,32(4): |
| 焦虑共病性失眠患者与原发性失眠患者睡眠感知误差对比分析 |
| Analysis of sleep perception error between anxiety comorbid insomnia patients and primary insomnia patients TIAN Miaomiao, GAO zhen, CHAI xiaoping, et al. Department of Neurology, Hangzhou Xiaoshan Hospital of Traditional Chinese Medicine, Hangzhou 311200, China |
| 投稿时间：2021-08-22 修订日期：2022-03-06 |
| DOI： |
| 中文关键词: 焦虑共病性失眠 多导睡眠监测 睡眠日记 病例对照研究 |
| 英文关键词:Anxiety comorbid insomnia, polysomnography (PSG), Sleep diary, Case-control study |
| 基金项目:萧山区科技计划项目(10499) |
|
| 摘要点击次数: 810 |
| 全文下载次数: 11 |
| 中文摘要: |
| 目的 通过对焦虑共病性失眠患者、原发性失眠患者、健康者之间主客观睡眠参数的对比研究，进一步探讨焦虑共病性失眠患者的睡眠感知特点。方法 1）、对主诉失眠患者行匹兹堡睡眠质量指数量表、汉密尔顿焦虑量表确定焦虑共病性失眠组、原发性失眠组。2）、通过多导睡眠监测获取患者客观睡眠参数，通过睡眠日记获取主观睡眠参数。3）、对主客观睡眠参数进行对比分析评估患者睡眠感知误差情况。结果 1）与正常对照组相比，焦虑共病性失眠组、普通失眠组主观睡眠评估和多导睡眠监测均显示睡眠潜伏期、入睡后清醒时间延长，睡眠效率、总睡眠时间下降，差异有统计学意义P < 0.05。焦虑共病性失眠组较普通失眠组主观睡眠评估显示其睡眠潜伏期、入睡后清醒时间延长，睡眠效率、总睡眠时间下降，但这和两者的多导睡眠监测结果相矛盾。2）焦虑共病性失眠组、原发性失眠组与正常对照组相比主客观睡眠参数差值比较有统计学意义P < 0.05，且焦虑共病性失眠组较普通失眠组更明显P < 0.01。3）焦虑共病性失眠组患者其焦虑程度与主观失眠严重程度呈正相关，与客观睡眠效率呈负相关。结论 焦虑共病性失眠组、原发性失眠组和正常对照组均存在睡眠感知误差的情况，这种感知误差在焦虑共病性失眠组尤为明显，焦虑情绪可能与睡眠感知误差有关。 |
| 英文摘要: |
| |
| 查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
